چهارشنبه ۰۲ مهر ۱۳۹۹ - ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۰

Thèses sur la situation politique actuelle du pays

۰۶ بهمن ۱۳۹۸

Notre politique n'est ni la guerre ni le boycotte , ni la République islamique. Nous sommes contre la guerre et nous ne soutiendrons aucun côté des chefs de guerre. Notre parti se bat pour la transition de la République islamique vers l'établissement d'une république laïque et démocratique, s'appuyant sur les mouvements civils et les luttes démocratiques du peuple iranien, et condamne le recours à la force étrangère pour la guerre et des alternatives.

 

Thèses sur la situation politique actuelle du pays

22 janvier 2020;

Notre politique n'est ni la guerre ni le boycotte , ni la République islamique. Nous sommes contre la guerre et nous ne soutiendrons aucun côté des chefs de guerre. Notre parti se bat pour la transition de la République islamique vers l'établissement d'une république laïque et démocratique, s'appuyant sur les mouvements civils et les luttes démocratiques du peuple iranien, et condamne le recours à la force étrangère pour la guerre et des alternatives.

Conseil Central de Parti de gauche d'Iran (Fadaiyan du Peuple )

Thèses sur la situation politique actuelle

La situation politique a radicalement changé au cours des dernières semaines. Nous avons assisté à des événements qui ont eu leur impact sur l'environnement changeant de la société dans ce processus précipité. Parmi les derniers développements, citons l'attaque américaine contre les bases du Hezbollah Kataeba, l'attaque contre l'ambassade américaine à Bagdad, l'assassinat du Général iranien Ghassem Suleimani, le lancement de roquettes sur les deux bases américaines et le tir d'un avion de passagers ukrainien, tuant cent soixante seize personnes, C'était dans le ciel de l'Iran. Même si le gouvernement a organisé un deuil de trois jours après la mort deGhassem Suleimani, il a restauré sa légitimité perdue et marginalisé les effets du soulèvement de novembre 2019, modifiant partiellement l'espace à son profit.

l’incident de roquette contre l’avion de passagers par les Gardiens de la Révolution, les mensonges et la dissimulation de la vérité par le gouvernement ont provoqué un changement majeur dans la société et a déclenché une vague de protestations à travers le pays. Alors que des manifestations d'étudiants éclataient dans un certain nombre d'universités du pays, le climat politique du pays a changé aux dépens du gouvernement et le gouvernement a adopté une position défensive. Ici, étant donné l'importance des développements récents, nous avons abordé la situation politique actuelle sous la forme d'un ensemble de thèses:

1. La République islamique est tombée dans une crise économique au cours de son mandat de quarante ans en insistant pour poursuivre une politique hostile avec l'Occident, ainsi que face à des sanctions américaines globales. L'économie du pays est en crise profonde en raison des politiques économiques du gouvernement et des sanctions. Les ventes de pétrole sont tombées à moins d'un demi-million de barils par jour et les recettes en devises ont fortement chuté. C'est pourquoi le gouvernement fait face à un grave déficit budgétaire. Jusqu'à présent, les efforts pour vendre du pétrole ont échoué et le gouvernement pour face aux sanctions américaines pour réduire les sanctions, est obligé de prendre des mesures drastiques et de créer des tensions entre les deux pays . D'autre part, en accordant des concessions à la Russie et à la Chine et en menant des manœuvres conjointes dans les eaux d'Oman, la République islamique a également cherché à accroître sa pression sur les États-Unis de manière symbolique. Jusqu'à présent, la République islamique s'est appuyée sur le gain de temps et l'utilisation de l'écart entre les États-Unis et l'Europe, ainsi que sur les différences entre les États-Unis, la Russie et la Chine.

2. Les récentes protestations du peuple libanais, iraquien et surtout iranien ont mis la République islamique en position de faiblesse dans la région et dans le pays. La conclusion de contrats entre le gouvernement irakien avec la Russie et la Chine a également soulevé des préoccupations de l'administration Trump. Le ciblage par Trump de l'attaque de Kataab qui a conduit au meurtre de vingt cinq personnes et à l'assassinat de Ghassem Suleimani et Abu Mahdi al-Mohandes devait faire preuve de détermination dans la région et empoisonner la République islamique afin qu'elle puisse saper les effets de la destitution du Congrès sur les élections américaines.

Trois: la République islamique subit de fortes pressions en Irak depuis quelques mois. L'opération militaire américaine a été un aubin pour la République islamique en Irak. En conséquence, les rangs de l'opposition de la République islamique en Irak ont ​​été affaiblis et la position de ses partisans renforcée. L'espace s'est tourné au profit de la République islamique de sorte que l'opposition à l'intervention du régime islamique dans l'ombre du sentiment anti-américain s'est temporairement apaisée. La campagne militaire de Trump a frappé et affaibli le mouvement civil et démocratique irakien.

Quatre:l'action militaire, et en particulier l'assassinat de Suleimani, qui devrait être considéré comme une violation flagrante de la souveraineté irakienne par le droit international, était un autre cadeau offert par Trump à la République islamique pour renforcer sa position endommagée tant sur le plan intérieur qu'en Irak. Par ses actions, Trump a retiré le gouvernement de la pression du soulèvement de novembre et a renforcé la position de la partie la plus arriérée du gouvernement, l'armée et la sécurité. Après l'assassinat, les émotions et les liens des partisans du régime ont été reforcés, créant un espace dans lequel les réformistes ont publiquement célébré ce "commandant héroïques " et publié diverses déclarations faisant l'éloge de sa position. Au lieu de renforcer l'esprit de lutte contre les politiques interventionnistes de la République islamique dans les pays de la région et le rôle négatif de Suleimani dans la mise en œuvre de ces politiques, son rôle dissuasif dans la lutte contre l'Etat islamique (Daesh)a été amplifié et les politiques interventionnistes du régime ont été éclipsées.

5. La République islamique a réussi à créer une fausse atmosphère nationaliste dans le pays après cet assassinat et elle a même pu attirer la sympathie de certains laïcs contre cet assassinât . Le couronnement de Suleimani dans trois villes irakiennes et et les villes Iraniennes d'Ahwaz, Qom, Mashhad, Téhéran et Kerman, et l'annonce de trois jours de deuil public au motif du martyre et du rîtes chiites,ont attiré de nombreuses personnes aux funérailles. L'ensemble des actions a créé une telle atmosphère qu'il a pratiquement mis de côté le crime des dirigeants en novembre. Combler les lacunes du système par l'unité contre l'ennemi étranger est la principale tactique du régime pour faire face à la crise. Le gouvernement, avec sa politique catastrophique de "profondeur stratégique" et le déploiement de la "Force Qods" dans une partie de la région, a engagé notre pays dans pratiquement tous les conflits du Moyen-Orient et s'est engagé dans une concurrence néfaste avec les pays arabes.

Six - Certaines personnes se félicitent des funérailles détaillées de Ghassem

Suleimani, une réalité amère que le régime a pu propager ces dernières années dans le contexte de l'inquiétude du public concernant la situation tragique du peuple iranien et la menace pour la sécurité nationale, une forme de nationalisme Pour cacher ses plans d’aventuriers .

Sept - La "vengeance" coordonnée de la République islamique en représailles de l’assassinat de Ghassem Suleimani a été le lancement des roquettes sur deux bases militaires américaines en Irak. Une action finalement satisfaisante pour les deux parties. Mais il y avait un autre crime en marge de cet échange de coups de feu calculé qui a brisé toutes les équations: renverser l'avion de passagers de d'Ukraine par les missiles de défense anti-aériennes iraniennes . Après trois jours de déni, le gouvernement a dû avouer son "erreur" mortelle et justifier ses mensonges et la dissimulation de la réalité. Plus embarrassant que l'accident d'avion n'aurait pas été possible sans la connaissance et la décision du gouvernement. Cela a également déclenché l'indignation du public et ravivé le mouvement civil et de protestation. Les efforts considérables de nos artistes pour déclarer leur refus de participation à des festivals, concerts, expositions organisés par le gouvernement et leurs invitations à commémorer les victimes de la catastrophe ont été une étape majeure vers la solidarité nationale. Le processus de manifestations étudiantes et populaires a commencé plus rapidement dans le pays et a perturbé le rêve de la République islamique, qui pensait pouvoir gérer les manifestations populaires avec le mémorial deGhassem Suleimani.

Huit - Les protestations de divers groupes de personnes, et notamment des étudiants, contre le crime qui a été commis et la tentative de le dissimuler, comme dans tous les cas similaires, ont de nouveau retenti de nouveau . Ce que le régime a cherché à effacer de la mémoire du public a été révélé en plein jour. Cette fois, les slogans ont résonné plus directement et sans crainte. Le reflet généralisé et mondial du catastrophe de l’avion a créé des restrictions sur l'appareil répressif qui ne pouvait plus tuer des gens, comme au paravant lors de soulèvement de mois de novembre. Malgré le grand nombre de manifestants bien connus qui ont été arrêtés, arrêtés et soumis à la torture par les gouvernements du régime, les protestations du peuple iranien dans la lutte contre le gouvernement sont entrées dans une nouvelle phase, dont l'essentiel est de ébranler la confiance du peuple en République islamique et surtout son guide suprême Ayatollah Ali Khamenei .

Neuf. - Les remarques de Khamenei lors des prières du vendredi à Téhéran étaient une vitrine de l'impasse de la République islamique, un œil aveugle sur les réalités de la société et les crises du pays. Il a réduit les manifestants à "plusieurs centaines" dans plus d'une centaine de villes et a résumé la nation en deuil pour Suleimani. Il a commémoré les Gardiens de la Révolution et ses commandants, mais concernant la tragédie du renversement de l'avion de passagers par les Gardiens de révolution , ce fut avec un regret sec et vide. Il a condamné les manifestants et mécontent du régime de la République islamique, et a attaqué les gouvernements européens. Avec l'attaque contre les pays européens, il n'y avait pratiquement pas d'autre moyen pour eux que de s'aligner sur l'administration Trump contre la République islamique. Encore une fois, il a invité tout le monde à se présenter à la prochaine élection législative,une élection où même une centaine de députés actuels ont été disqualifiés. Khamenei a montré que la République islamique touche à sa fin et n'a aucun moyen de revenir en arrière. Ses remarques concernaient la faiblesse et la mauvaise gestion du gouvernement de la République islamique face aux crises existantes.

10. Les tensions entre la République islamique et le gouvernement américain se sont intensifiées, mais les deux gouvernements évitent la guerre. Pour l'administration Trump en ce moment, c'est la crise des médias et l'atmosphère de guerre qui importent, pas la guerre elle-même. L’atmosphère qu'il a imposé sur les relations de l'Amérique avec les autres gouvernements depuis son arrivée au pouvoir a prospéré pour soutenir le marché des armes. La République islamique a elle aussi toujours eu besoin de cet espace troublé pour unir ses rangs et réprimer les protestations du peuple, et aujourd'hui plus que jamais. La baisse significative de tensions qui a culminé après la mort de Suleimani, retenant son souffle dans les craintes de la guerre, confirme que les parties ne sont pas en guerre les unes avec les autres malgré des aventures mutuelles. Le déclenchement de la nouvelle guerre sape tous les engagements de l'administration Trump parmi ses partisans d'éviter la guerre, et Khamenei sait qu'il fera face à des conséquences délétères qui le fragilise encore plus dans une bataille acharnée.

Onze - Il n'y a toujours aucun signe que la période de saisie dans la relation entre les États-Unis et la République islamique va diminuer. À moins qu'un événement imprévisible ne se produise et provoque un conflit militaire, il est probable que la situation se poursuivra jusqu'à l'élection présidentielle américaine. Dans le même temps, il n'est pas impossible de modifier ces conditions en fonction des besoins des deux parties. Il n'est pas exclu non plus que la situation soit quelque peu apaisée par le retrait des deux gouvernements et la résolution du problème. La politique de sanctions, par exemple, pourrait être modifiée et l'achat limité de pétrole par le biais d'autres pays serait possible. De tels développements pourraient sauver la République islamique d'étouffement et ouvrir la voie à de nouvelles négociations. Dans le même temps, différentes démarches , notamment la décision européenne d'activer le mécanisme de déclenchement ( prévue dans le traité de 5+1), pourraient également conduire au retour des sanctions du Conseil de sécurité de l'ONU.

Douze - L'adoption précipitée de la loi de sortie des États-Unis (par le parlement irakien)est un coup politique pour les États-Unis, mais elle a peu d'effet pratique. Les Kurdes et les Sunnites n'ont pas participé à la décision, et en plus des accords officiels dans les zones sunnites pour lutter contre l’Etat Islamique (Daesh), et en particulier au Kurdistan, cela laisse toujours les mains libres aux États-Unis dans des opérations en Irak. Cependant, sa ratification est plus qu'heureuse pour la République islamique. Cette décision a un impact immédiat sur l'équilibre des pouvoirs en Syrie. L'application de cette loi requiert les cadres nécessaires et doit naturellement inclure d'autres pays, dont la République islamique. L'application de cette décision est très importante et urgente avec l'invitation des Nations Unies à combler le vide causé par le retrait des forces étrangères.

Treize - Les politiques du gouvernement américain et de ses alliés ont agité le Moyen-Orient, transformant la région en un champ d'hostilité perpétuelle et de guerres par procuration et offrant un terrain favorable à la croissance de forces extrémistes telles que l'Etat islamique. Les politiques impérialistes et hégémoniques américaines ont compromis la paix et la stabilité dans la région. Sortir du climat de menace et de guerre nécessite un dialogue et un dialogue entre les États en guerre, briser le cercle de l'hostilité et de la guerre, arrêter la production d'armes nucléaires et d'ADM et les démolir, démocratiser et séculariser les structures politiques et sociales de la région, évoluer vers La coopération économique, politique et culturelle Au lieu de devenir, l'armurerie des grandes puissances.

Quatorze :Nous condamnons l'intervention militaire et les provocations de la République islamique dans les pays de la région, tout en rejetant la conduite interventionniste du gouvernement américain et en traitant clairement de ce pouvoir hégémonique. Nous demandons le retrait militaire américain et le retrait de la République islamique de Syrie, d'Irak et du Yémen. La politique régionale du régime a et aura de nombreuses conséquences militaires, politiques, économiques et sociales pour notre pays. La lutte pour repousser la République islamique d'une politique étrangère stressante et expansionniste est une lutte contre l'un des principaux piliers de sa persistance et de son existence.

Quinze - L'attention principale des États-Unis et de la République islamique est désormais concentrée en Irak. La poursuite de ce processus continue de poser un risque de confrontation directe entre les deux sur le sol irakien. Le terrorisme gouvernemental et la guerre par procuration les uns contre les autres sur le sol irakien violent indépendance et la souveraineté de ce pays et nous le condamnons. Nous considérons qu'il est nécessaire et positif que l'ONU s'engage dans un conflit entre les deux gouvernements dans les conditions imposées à l'Irak.

Seize - Notre politique n'est ni la guerre ni les sanctions, ni la République islamique. Nous sommes contre la guerre et nous ne soutiendrons aucun côté des chefs de guerre. Notre parti lutte pour la transition de la République islamique vers l'instauration d'une république laïque et démocratique, s'appuyant sur les mouvements civils et les luttes démocratiques du peuple iranien, et condamne le recours à la force étrangère pour la guerre et l'alternalisme. Nous pensons que le moyen de sortir de ce régime et de renverser la dictature est de s’appuyer sur les mouvements civils et politiques du peuple iranien.

 

Parti Conseil central de Parti de Gauche d'Iran (Fadaiyan du Peuple )

22 janvier 2020

Section:

Déclaration

بخش: 

افزودن دیدگاه جدید