پاس گل اصلاح طلبان

طبق آمار خانه ی ازادی در سال ۲۰۰۴ ،از ۱۸۳کشور ۱۲۱کشور داری نظام دمکراسی انتخاباتی به شمار می رفتند.در تمام این کشورها که به دمکراسی گذار کرده اند اشکال گذار یکی ار مولف های اساسی است .دمکراسی هایی موفق و پایدار بودند که بدون خشونت از طریق سازش چند جانبه میان اجزای نخبگان حاکم و جنبش های اجتماعی بدست آمده اند .موقعیت سازش زمانی فرا می رسید که نظام به خاطر توانمندی  جنبش دیگر قادر به سرکوب انها نیستند و هزینه ی سرکوب مخالفانش ،بیشتر از تحمل انهاست در این شرایط رژِیم در موقعیتی قرار می گیرد بین رفتن و سازش باید یکی را انتخاب کند . به نظر اغلب تئورسین های "گذار"  دمکراسی "نظام خاصی  برای مصالحه و فیصله بخشیدن به نزاع های بین گروهی و اجتماعی است  واز طریق دمکراسی می توان به علایق مختلف سازمان بخشید .نمونه روشن ان کشور شیلی است.

جنبش مهسا خلق الساعه نیست و یک رخداد اتفاقی نیست ریشه تاریخی و زمینه های اجتماعی و اقتصادی اساسی دارد و مانند سایر جنبش های اجتماعی نوین طی یک روند طولانی به نتیجه می رسد افت و خیز دارد ولی تاحصول نتیجه ادامه دارد .ریشه تاریخی این جنبش به انقلاب مشروطیت بر می گردد .بیش از۱۱۵ سال مردم ایران به شکلهای مختلف در ان درگیر هستند . تاریخ عصر جدید ایران با گذار از ولایت و رسیدن به ازادی و عدالت اجتماعی عجین شده است. جنبش مهسا هم مانند جنبش های اجتماعی جدید به ویژه جنبش های سبک زندگی به شکلهای مختلف در پی رهایی است  تغییر رفتار حاکمان هم یک شکلی از گذر به دمکراسی است جنبش مهسا هم در پی تغییر هست  و نه براندازی یا اسقاط کردن حاکمیت، بدون در نظر گرفتن ماهیت جنبش نمی توان با ان همراهی کرد .

ایا تلاش معترضان برای تغییر رفتار حاکمان می تواند تزلزل در اقتدار نظام حکمرانی ایجاد کند ؟

در دوره های اعتراضی مثل جنبش اصلاحات ،جنبش سبز، اعتراضات دی ماه ۱۳۹۶ ،ابان همچنین اعتراضات اب ،وجنبش مهسا وجه مشترک همه ی انها برای تغییر اساسی رفتار حاکمان به شکل ساختاری  بود . متاسفانه جریانات افراطی بخصوص جریان راست به سرگردگی سلطنت طلبان بدون توجه به ظرفیت و ماهیت این جنبش ها سعی کردند این اعتراضات را به نفع خود مصادر کرده و جنبش را از ماهیت خود تهی کنند و با شکلهای مختلف ضربات جبران  نا پذیری به این جنبش زدند .

ولی با تمام مشکلاتی که جنبش زن زندگی ازادی داشت دستاوردهای ماندگاری را به ارمغان اورده است

جنبش مهسا هم مانند سایر جنبش های اجتماعی میان دوره های کوتاه فعالیت عمومی شدید و دوره های نهفتگی در نوسان است .نهفتگی جنبش مارا به اشتباه نیندازد تا انرا پایان یافته بدانیم

این جنبش درست است که نتوانست حکومت را بلرزاندو هنوز در نیمه راه است ولی موفق شد تمام هستی رژیم را تحت شعاع خود قرار دهد. بعداز جنبش مهسا هیچ تصمیم اساسی درنظام بدون در نظر گرفتند ان ممکن نیست .انتخابات اخیر هم زیرسایه جنبش مهسا مدیریت می شود .اعتراضات خیابانی و مبارزه شجاعانه زنان و جوانان اعتماد به نفس رژِیم و حامیان انرا برهم زده است و شکافهای درون انرا شدت بخشیده است .

فائق امدن به شکاف درون حکومتی یک موضوع حیاتی برای نظام است بعداز جنبش مهسا فعالیت گسترده ای در این راستا انجام داده است. امروز وضعیت جنبش و نظام در یک حالت "نمی توانند" قرار گرفته نه زور جنبش به نظام می رسد و نه نظام می تواند جنبش را حذف کند جامعه در یک حالت اچمز قرار گرفته است .حکومت بخوبی می داند گسترش شکاف درون حکومتی چقدر به نفع جنبش و چه اسیب جبران نا پذیر برای حکومت است. دقیقا در همین بستر و اگاهی به موقعیت خود، نظام دست به مهندسی انتخاباتی زده است .مسئله حیاتی برای نظام در این انتخابات پیشگیری از گسست درون نظام است .تنها با ایجاد دشمن مشترک است که نظام می تواند تا حدودی انسجام خود را حفظ کند  درروند تبلیغات این موضوع کاملا مشهود بود .همه کاندیداها مورد نظر نظام بر علیه پزشکیان متحد بودند .نظام جمهوری اسلامی به این موضوع کاملا اگاه است که در این ساختار بسته هیچ کس امکان تغییر در سمت و سوی نظام را ندارد بخاطر همین با بازی دادن اطلاح طلبان حکومتی در انتخابات موفق شده  است فعلا تضاد های درون حکومتی را بپوشاند.و به بخشی از جامعه امید بفروشد.

عدم انصراف قالیباف و جلیلی به نفع یکدیگر حاکی ازحاد شدن شکاف درون حکومتی است واین موضوع رادر همین راستا باید تحلیل کرد .

تا امروز که روز انتخابات است اصلاح طلبان دوپاس گل به نظام داده است:

۱-در ایام انتخابات بانیان اصلی وضعیت موجود را از زیر ضرب خارج کردند و جناح های مختلف همدیگر را مسبب وضع موجود معرفی  کردند وهیج اشاره ای به مشکلات ساختاری و اساسی جامعه نمی کنند.

۲-با بودن پزشکیان نظام موفق شد تا حدودی شکافهای درون حکومتی را لاپوشانی کند.

ولی از انجا که زمینه های اجتماعی مشکلات اساسی جامعه هنوز پابر جاست وحل انها به این سادگی نیست که با تغییر مدیران حل بشود وحل انها نیاز در تغییر ساختارها دارد به زودی تمام امیدهای کاذبی که در انتخابات ساخته شده به یاس و نامید خواهد انجامید .شرایط یاس و نا امیدی به نفع جریانات راست افراطی است .

امروز هر تحلیلی از انتخابات بدون در نظر گرفتن جنبش مهسا ناقص وناکافی است .سایه جنبش مهسا در همه جا حضور دارد.