تالار تلگرامی حمایت از زندانیان سیاسی و عقیدتی
https://t.me/joinchat/CPd7yD6Wyge05cWD7X-r0w
پرسش‌های شرکت کنندگان در گفتگو:
- آیا این که دو سرباز در پاسگاه سیاهکل کشته شدند حقیقت دارد یا نه؟ لطفا در این مورد بیشتر توضیح دهید.
- با درود به رفیق ایرج نیری.
پرسش من در مورد نسبت عمل چریکی با امر اخلاقی است. به طور مشخص تا جایی که در خاطر دارم در سیاهکل دو سرباز وظیفه هم کشته شدند. در نقطه‌ای که چریک بین حقوق بشر و آرمان بر سر دو راهی قرار می‌گیرد، چگونه یکی را انتخاب می‌کند؟
- آنچه که در سنت چریکی آمریکای جنوبی و مشخصا کوبا گذشت، در ایران و ترکیه هم تقریبا تجربه شد که نمونه‌ی بارز آن سیاهکل است. آیا تز موتور کوچک و بزرگ مشکل داشت؟ چطور شد این تئوری در خاورمیانه نتیجه نداد؟
- با گذر از این سال‌ها، امروز سیاهکل را چگونه می‌بیند؟ آیا این اتفاق یک ضرورت تاریخی ناگزیر بود یا می‌شد که مسیر مبارزه را به شکل دیگری پیگیری کرد؟
- با سلام به رفیق نیری؛
با تجریه‌ای که امروز دارید اگر به آن دوره تاریخی یعنی ماجرای سیاهکل بر می‌گشتید چه تصمیمی را برای مبارزه می‌گرفتید؟
- با پیش‌فرض اهمیت مبارزه‌ی سیاسی و به ویژه تکیه بر تئوری تبلیغ مسلحانه‌ی بیژن جزنی، قبل و بعد از سیاهکل چه تلاش‌هایی برای بهره‌برداری سیاسی از این حماسه انجام شد؟
- جریان‌های سیاسی آن دوره، اعم از حزب توده، ملی مذهبی‌ها و آخوندها چه موضعی در مورد سیاهکل گرفتند؟
- امروزه برخی از فداییان سابق مبارزات چریک‌های فدایی خلق را با جریان جنایتکار داعش مقایسه می‌کنند. شما چه نظری در این مورد دارید؟ آیا چنین مقایسه‌ای امکان‌پذیر است؟ لطفا توضیح دهید.
- بستر سیاسی و اجتماعی وقوع سیاهکل شامل وضعیت نابسامان اقتصادی و خفقان در حال حاضر هم کمابیش وجود دارد. چرا امروزه چنین تاکتیکی پیشنهاد نمی‌شود؟
- شما به عنوان کسی که امروز از مبارزه خشونت‌پرهیز دفاع می‌کنید، آیا خاطره‌ای دارید از بحث و گفتگوی آن رفقا در رابطه با اینکه اگر امکان مبارزه خشونت‌پرهیز وجود داشت آنها دست به مبارزه مسلحانه نمی‌زدند؟
- رفیق ایرج عزیز، انعکاس حرکتی که انجام شد در نشریات داخل کشور و خارج از کشور چه بود؟ حماسه سیاهکل تا چه حدی پوشالی بودن قدرت رژیم پهلوی را برملا کرد؟
- رفيق ايرج سنت فدائيان در آرمانگرایى براى اهداف‌شان بود و همين اعتماد را در نسل آن زمان ايجاد كرد و رشد فدائيان بعد از انقلاب ر ا شاهد بوديم. اين سنت را در زمان كنونى چگونه ارزيابى مي‌كنيد؟
- سلام رفیق نیری و باسپاس از زحمات خانم طارانی. به نظر شما آیا جریان سیاهکل به اهداف پیش‌بینی شده خود تا چه حد رسید؟
- با درود
جناب نیری اگر امروز به همان تاریخ برگردید باز مشی مسلحانه را انتخاب می‌کنید یا مشی دیگری برمی‌گزینید؟
- جناب نیری شما برای مقابله با پهلوی گروهی را تشکیل دادید و اتفاقا برخلاف اینکه می‌فرمایید نه شوروی نه چینی، باید خدمتتان عرض کنم مارکسیسم لنینیسم هستید و سوال مهمتر این هست که باتوجه به تاثیری که بر انقلاب داشتید خودتان را چقدر در شرایط فعلی کشور دخیل می‌دانید؟
منتظر پاسخ صادقانه شما هستم
- با سپاس از پاسخگویی‌تان
منظور این بود که آیا با تجربیات و دانش امروزتان آن استراتژی را که در آن تاریخ بکار گرفته شد، تایید می‌کنید یا فکر می‌کنید که می‌شد راه دیگری برگزید؟
- جناب نیری آیا در شوروی که شما دنباله‌روش بودید تمام این موارد وجود داشت؟ آزادی بیان و اقتصاد و سیاسی؟
-رفیق عزیز، لطفن بفرمایید که نخستین جرقه‌ی حمله به پاسگاه سیاهکل به فکر کدام‌یک از رفقا خطور کرد؟ مبنای این حمله چه بود؟ منظورم پذیرفتن استراتژی جنک مسلحانه نیست. بطور مشخص، منظور منطقه شمال ایران است، چرا که به نظر می‌آید که روستاییان مناطق محروم‌تری مانند سیستان و بلوچستان یا کردستان یا هرمزگان حمایت می‌کردند نه اینکه خود عامل دستگیری و حتا کشتن رفقا شوند.
- مبارزات جنگل به رهبری میرزا کوچک خان در روش انتخابی مبارزه سیاهکل می‌توانست موثر باشد؟
- سلام
شما از افرادی بودید که بیانیه ۱۶ آذر را پذیرفتید و از اکثریت انشعاب کردید. در حال حاضر آن تشکیلات کجاست؟
- تحلیل شما از شرایط امروز چیست؟
- چرا راست بر جنبش چپ غالب شد، آیا تحلیل اشتباه نبود؟
- چرا بزرگ‌ترین چپ خاورمیانه بعد از قیام ۵۷ به مسلخ برده شد؟
- از چه سالی و چه گروهی اولین مبارزات مسلحانه را در ایران شروع کردند؟
- آیا درست است که روستائیان شما را لو دادند؟ چرا جنگ چریکی را از پایتخت که تاثیرگذارتر است شروع نکردید و چون مائو، از روستا استارت زدید، جایی که کوچک‌ترین شناختی از منطقه و فضای انجا نداشتید و نه شناخت درستی از باورهای مردم و گرایشات آنها؟
افزودن دیدگاه جدید