این جلسات هر جمعه ساعت ۹ شب به وقت ایران به طور موازی در بیش از ده گروه و کانال تلگرامی از جمله گروه حمایت از زندانیان سیاسی و عقیدتی و کانال تریبون سرزمین من (اجتماعی،سیاسی،فرهنگی) برگزار میشود.
https://t.me/joinchat/CPd7yD6WygdJXnSzgsyIzA
سوالات طرح شده در جلسه
- فرضیه این که این ویروس بیولوژیک است تا چقدر صحت دارد؟ اگر هست از طرف چه نحله فکری می‌باشد؟
- تاثیر منفی کرونا بر روابط افراد به طور عام و روابط خانواده به شکل خاص و راههای مقابله با آن از نظر قرنطینه بودن چیست؟
- در شرایط کرونایی و به اصطلاح خانه نشینی شکلی از تشکیلات صنفی و یا حتی سیاسی جان خواهد گرفت که به مراتب تاثیر گذارتر خواهد بود . آیا این چنین است ؟
- من بر اساس تجربه خودم و گفتگوهای بسیار با عزیزان دیگر به این نتیجه رسیدم که ارتباط پزشک و بیمار، یا حتی کلی تر کادر درمان با بیمار، ارتباطی از بالا به پایین بود. کادر درمان قدرت دارند و بیمار تلاش میکند با تمکین از این قدرت به خدماتی که بهای آن را پرداخته دسترسی داشته باشد. پزشک به عنوان عالی ترین تحصیلات نسبت به تمام مراجعه کنندگان که از نظرش همه بیسواد و در حد سیکل هستند یا از کارش کم میگذارد یا نیازی به برخورد انسانی با بیمار نمی بیند، بیمار نه به مثابه انسان بلکه به عنوان یک کیف پول که مقدار ناچیزی پول (در خدمات درمانی دولتی) از آن بیرون میاید و مقدار بیشتر در خدمات درمانی خصوصی دیده میشود. آیا با توجه به همه گیری این بیماری این مرزها در نوردیده میشود تا به سطح انسان در برابر انسان در خدمات درمانی برسیم؟ این همه گیری شرط کافی برای این تحول هست یا نیاز به عوامل دیگر نیز هست؟
- چرا حکومت ایران تن به قرنطینه کامل نمی‌دهد؟ آیا صرفا به خاطر نپرداختن معاش است ؟ و جامعه پزشکی تا چه حد میتواند بر حکومت برای قرنطینه اثر بگذارد؟
- حکومت ایران قصد بازگشایی دانشگاهها و شروع فعالیت اصناف را دارد؛ شاید منظور درگیر کردن مردم به کرونا باشد و این نظر که هفتاد درصد آلوده شوند و تعدادی تلف شوند بهتراست، تا اقتصاد قفل شود؛ مردم برای مقابله با این تصمیم چه کاری میتوانند انجام دهند؟
- آیا بحران کرونا میتواند در عین تهدید تبدیل به فرصتی برای پرستاران شود تا مطالبات مزدی و معوق خود را از کارفرماها دریافت کنند؟ آیا این میتواند فرصتی برای قدرت گرفتن تشکل های صنفی درمان در کشور شود؟
- در یکی از پست ها فرمودید، امیدی برای کشف دارو و واکسن ویروس کرونا از نظام های سرمایه داری نیست چون همه تابع سود هستند/ نتیجه گرفتید که امیدی نیست؛ لطف کنید بیشتر تشریح فرمایید.
- آیا این امکان هست که شیوع کرونا موجب چرخش در رویکرد نئولیبرالیستی به حوزه سلامت و درمان و تداوم پزشکی قهرمانانه و آلتروئیسم پزشکی بعد از فروکش کردن کرونا بشه؟ یا پیش بینی برگشت به همان رویه تجاری شده قبلی در حوزه درمان رو دارید؟
- آیا جلوه دادن حالت عادی اوضاع همانند ترامپ در ایران دامن زدن به کشت و کشتار مردم نخواهد شد؟
آیا سیاست کنونی حاکمیتی و دولت در مورد اولویت به کسب و کار نسبت به پیشگیری و مدیریت بحران کرونا در آینده، جامعه را دچار مشکل و بحران همه گیری نمی کند؟
در جوامعی که از نظر فرهنگی و آموزشی سطح بالا دارند مثل سوئد قرنطینه به مردم واگذار شده و از لحاظ واگیری و نسبت تلفات میزانش کم است این پدیده می تواند در کشور ما هم جریان داشته باشد ؟ یا نتیجه عکس می دهد؟
- آیا رفتار حاکمیت در ایران که مشابه رفتار کشورهای غربیست و ایمنی گله ای را مثل آنها انتخاب کرده اند، از نظر شناختی مردم را بیشتر به سمت این آگاهی می برد که نقش اقتصاد تجاری وابسته ایران را در حاکمیت ایران اعیانتر ببینند؟
- منظور من این بود که با توجه به "همه گیری" کووید۱۹ (همه گیری یعنی کادر درمان هم بسیار در خطر ابتلا هستند، و هر لحظه امکان ابتلا کادر درمان هم هست) میتواند منجر به رابطه انسانی تر کادر درمان با بیماران شود؟
- آیا سیاست های نئولیبرالی در حوزه بهداشت در ایران و دیگر جوامع و واگذاری این حوزه به بخش خصوصی ارتباط مستقیمی در مورد عدم کنترل و میزان تلفات کرونا نداشته است؟
- کنشگران جامعه مدنی کشور ما در موارد حوادث مثل سیل وزلزله خیلی خوب عمل می کردند ولی در مورد مسئله کرونا زیاد اخباری در این موارد شنیده نمیشود علت چیست؟
- با توجه به اینکه چشم اندازی در جهان دیده نمی شود که این ویروس به کنترل دربیاید مگر با آمدن واکسن و دارو، آیا روشنگری افکار مردم به سمت زیر سوال بردن نظامهای اقتصادی و سیاسی موجود می رود؟
- در جریان شیوع این ویروس و فاجعه ی عملکرد دولت ها، دو شکل از مواجهه با موضوع بوجود آمد:
1) مطالبه ی وجود یک دولت مقتدر و قدرتمند که بتواند در هنگامه ی بروز چنین بحران هایی با اعمال سیستماتیک و مقتدرانه ی ملزوماتی چون قرنطینه و پول برای جلوگیری از فقر، از فروپاشی اجتماعی جلوگیری کند.
2) دولت خود بخشی از مسئله است و باید به سوی شکل دادن کمیته های مردمی و محلی برای مواجهه با بحران رو آورد که از قضا بسیار کارآمدتر است. شما مسئله رو چطور می بینید؟
- هم اکنون جامعه مدنی و طبقات کارگری که بخش آسیب پذیرتر جامعه هستند و در آینده مجبور به خروج اجباری از قرنطینه برای تامین معاش خود می باشند، چگونه می توانند در مقابل این شرایط حداقل های ایمنی را برای خود فراهم کنند؟
- خانم کاظمی با توجه به شناخت شما از منظر جامعه شناسی، پسا کرونا، شاهد کدام تحولات اجتماعی در کشور خواهیم بود؟
- خانم دکتر با توجه به اینکه آمریکا تقریبا از جمله آخرین کشورهایی بود که درگیر کرونا را شد و بدون تردید شرایط در چین، ایتالیا و کل اتحادیه اروپایی را دیده بود، چرا با این حجم از گستردگی و تلفات بالا مواجهه است بخصوص اینکه بزرگترین و قدرتمندترین کشور از نظر امکانات تلقی می شود؟
- بادرود مجدد درسئوال قبلی راه سومی که فرمودید درست است ، اما آیا بهتر نیست اگر پیش بینی روحانی یورش ۳۰ میلیونی درست باشد! قشر فقیر را تشویق کنیم زمانی که به مرحله نزدیک به مرگ از گرسنگی می رسند، خیابان را برای درخواستها ی خود انتخاب کنند؟ زیرا دولت نه قادر است به خواسته ها پاسخ دهد ونه قادر به کشتار این جمعیت عظیم، البته مشروط بر اینکه این جمعیت درست رهبری شود ، نه اینکه راه هرج و مرج انتخاب شود چون سرکوب خواهد شد
- به نظر می رسد حکومت تصمیم به اجرای قرنطینه ندارد بطور طبیعی این تصمیم موجب گسترش بیماری خواهد شد ، آیا نظام درمان کشور قادر به مدیریت این میزان از مراجعان خواهد بود ؟ و آیا تبعات اجتماعی این تصمیم قابل برآورد است؟
- آیا کرونا در زندگی عامه مردم چه ذهنی و چه عینی نتایج مثبتی داشته یا بالعکس عمل کرده است؟
افزودن دیدگاه جدید