يكشنبه ۲۶ خرداد ۱۳۹۸ - ۱۶ ژوئن ۲۰۱۹

شرایط تاریخی شکل‌گیری جنبش فدائی و مؤلفه‌های اصلی آن

۱۹ بهمن ۱۳۹۷

بحث و گفتگو با پرویز نویدی، عضو هیئت سیاسی حزب چپ ایران (فدائیان خلق)                                                                 

در تالار تلگرامی حمایت از زندانیان سیاسی و عقیدتی

این گفتگو در تاریخ 19 بهمن 1397 برابر با 8 فوریه 2019 انجام شده است

 

تالار تلگرامی حمایت از زندانیان سیاسی و عقیدتی

https://t.me/joinchat/CPd7yD6Wyge05cWD7X-r0w

پرسش‌های شرکت کنندگان در گفتگو:

- اگر شرایط جامعه بیشتر به سمت اختناق برود و استبداد بیشتر نمودار شود امکان به کارگیری مبارزه مسلحانه هست یا خیر؟

- خیلی ممنونم از خانم راحله.

بنده با سابقه جنبش که شروعش سال ۵۰ بود برای مبارزه با شاه و بعد از انقلاب دو شاخه شدن آن و... نمی‌پردازم. سوالم این است که مسعود رجوی در این جنبش چه تاثیری داشت؟

- باتوجه به اینکه سازمان‌یافته‌ترین حزب تاریخ معاصرمان جریان چپ هست، این جریان در قبال وضعیت امروز چقدر حاضر است مسئولیت بپذیرد و با بیان اشتباهات تاریخی خودش سهم خودش را به تاریخ بپردازد. و چه راهکاری برای برون‌رفت از وضعیت موجود ارائه می‌دهد؟

- نقش حزب توده ایران در آن سال‌ها چه بود و چرا بخشی از چپ حزب توده ایران را خیانت‌کار می‌دانست؟

- نطرتان را لطفا راجع به موضع‌گیری کیانوری و حزب توده ایران بفرمایید. آیا این مواضع را خیانت می‌بینید یا اشتباه در تاکتیک؟

- جایگاه مجاهدین را در آینده‌ی سیاسی ایران چگونه ارزیابی می‌کنید؟ با سپاس.

- در صورت امکان فاکت و سند مبنی بر اینکه حزب توده ایران در سال‌های اختناق و ظهور جنبش چریکی پرچم تسلیم را بلند کرده بود ارائه فرمایید. فاکت‌هایی در رد این فرمایش شما وجود دارد از جمله زندانی بودن افسران انقلابی توده‌ای که حاضر به نوشتن دو خط ندامت نامه نشدند و یا فعالیت گروه‌های مارکسیستی نظیر هوشنگ تیزابی و غیره...

- 1- به نظر شما علل اساسی و بنیادی شکست جریان سیاهکل چه بود؟ آیا یک خطای استراتژیک بود یا یک خطای تاکتیکی؟

تصور نمی‌فرمایید که فدائیان مفاهیم استراتژی و تاکتیک را از یک جهان‌بینی علمی درک نکرده بودند و اکنون نیز به مارکسیم لنینیسم باوری ندارند و همواره مرز میان استراتژی و تاکتیک را به هم می‌زدند و احتمالا خواهند زد؟

برای نمونه زمانی که عدم رعایت بی‌اعتمادی مطلق و فقدان تحرک لازم در انتقاد خود فداییان مطرح شد؟

2- آن گرایشات آنتی سوویتیستی و خاستگاه گریز و پرهیز و تحریم لنینیسم از سوی حزب چپ کنونی چیست؟

حال، نفی ایدئولوژی و نفی امپریالیسم از سوی حزب چپ را چگونه ارزیابی می‌فرمایید؟

آیا حزب چپ به مبارزه طبقاتی باور دارد؟

- کمیته مرکزی سازمان فداییان خلق ایران (اکثریت) چه مرامی دارد؟ آیا این حزب هنوز از سیاست‌های حزب توده پیروی می‌کند؟

ممنون

- گروهی اعلام موجودیت کرده‌اند به نام هسته رستاخیز سیاهکل و چنین موضعی دارند:

"پس از این گسست آگاهانه، پس از شناخت دقیق نیروها و وضعیت مستقر، «سازمان مجاهدین خلق ایران» را تنها سازمان توانمند و دارای چشم‌انداز اجتماعی کارآمد دیدیم و با توجه به داشته‌های نظری‌مان، اصل وحدت را در شرایط موجود هدف قرار دادیم و به عنوان یک حلقه با گرایش‌های مارکسیستی، هژمونی سیاسی «سازمان مجاهدین خلق ایران» را پذیرفتیم و برای استقرار آلترناتیو دموکراتیک مقاومت در برابر ارتجاع و فاشیسم جمهوری اسلامی مبارزه می‌کنیم."

به نظر می رسد این جریان به نوعی ساختگی است و می‌تواند یا از سوی مجاهدین و یا از سوی وزارت اطلاعات رژیم ایجاد شده باشد.

پرسش: وظایف چپ در قبال اینگونه جریانات چیست؟

- در رابطه با مصاحبه‌های تلویزیونی سران حزب توده ایران سوال شد و من فکر می‌کنم سوال خوب مفهوم نبود و نشد - سوال من این است که آیا می‌توان به این مصاحبه‌های کذایی که جمهوری اسلامی ترتیب می‌دهد باور داشت؟ آیا هنوز هم برای ما ثابت نشده که رژیم با چه جنایت‌هایی این شبیه‌سازی‌ها را ترتیب می‌دهد؟

- جنبش چریکی در مشروعیت‌زدایی از نطام شاهی چه نقشی داشت؟

- پرسش بعدی من درباره آذربایجان عزیز و وقایع جدایی از مام میهنمان است. موضع شما و هم‌فکران شما در قبال این واقعه و حوادث تلخ آن دوران چیست؟

- تعریف حزب چپ از سوسیالیسم چیست و چگونه می‌شود چنین نظامی را تحقق بخشید؟

- لطف نفرمودید که مشخصا این رویکرد پرتناقض کنونی حزب چپ را به زعم خویش تبیین بفرمایید؛ چگونه بدون کاربست ایدئولوژیک می‌توان دعوی سوسیالیسم و تقابل با مکتب نئولیبرال جهانی داشت؟

تقابل دو ایدئولوژی در سطوح متفاوت و پیچیده است و تقلیل آن به متدولوژی را انحراف از یک خط و مشی سوسیالیستی می‌دانم.

بخش: 

افزودن دیدگاه جدید