"میثاق حق زندگی" مبتنی بر مبنای نظری «حقِ داشتن حق» و به مثابه اهم حقوق شهروندی را جمعی از تشکلهای سیاسی دمکراسیخواه امضا کرده و به مردم ایران پیشنهاد میکنند برای آن که یک میثاق پایهای عمومی در دورهی مبارزه با حکومت حقکُش ولایی، در جریان گذار و در دورهی پس از آن باشد.
ارکان میثاق عبارتاند از:
- حقِ داشتن حق، منتزع از گرایش سیاسی، گرایش دینی، گرایش جنسی، گرایش عقیدتی و تعلق اتنیکی،
- منع مطلق اعدام،
- منع مطلق شکنجه جسمی و روانی،
- پایبندی به رویهی قضایی عادلانه، شفاف و شکایتپذیر، بدون هیچ استثنایی.
امضاکنندگان این میثاق:
۱. متعهد میشوند
همه انسانها را دارای حق بدانند و هیچ انسانی را به دلیل گرایش سیاسی، جنسیتی، عقیدتی و تعلق اتنیکی آن خارج از پهنه حق قرار ندهند.
۲. متعهد میشوند
مجازات اعدام و سلب حق حیات را برای هیچ انسانی سزاوار ندانند و عليه این کیفردهی مبارزه کنند. هیچ انسانی حتّی اگر مجرم تشخیص داده شود، با هر تابعیتی، با هر گرایش جنسی، دینی و سیاسی، و با هر پیشینهای نباید از حق زندگی محروم شود.
۳. متعهد میشوند
شکنجه، اذیت و آزار جسمی و روانی را ناموجه و ممنوع، و اعترافگیری زیر شکنجه را بیاعتبار بدانند.
۴. متعهد میشوند
به رویهی قضایی پایبند باشند، اختلاف نظر سیاسی و عقیدتی را بهانهی اتهامزنی قرار ندهند و حقوق برابرِ سزاوار همگان را بنابر سلیقهی خود و مصلحت گروه خود پایمال نسازند.
۵. متعهد میشوند
در هر جایی که باشند، داخل مرزهای کشور ایران یا خارج از آن، و بر هر موضع سیاسی که باشند، موافق یا مخالف حکومت زمان خود باشند یا حامی آن، تا زمانی که به صورت صریح و علنی امضایشان را پس نگرفته باشند، متعهد بر سر این ميثاق بمانند.
امضای اين ميثاق به معنی موافقت برسر اصل حق برخورداری از حق، مصونیت جسمی و روانی همگان و احترام به شأن انسان به عنوان انسان است، بنيادی که مبنای مجموعهی موسوم به اعلامیه جهانی حقوق بشر و کنوانسیونهای الحاقی آن است.
حزب چپ ايران
اول آگوست ۲۰۲۳ (۱۰ مردادماه ۱۴۰۲)
دیدگاهها
کلمه اتنیکی با قومی یا کلمه…
کلمه اتنیکی با قومی یا کلمه دیگر فارسی جایگزین شود. طرح گرایش جنسی در این مرحله نابهنگام و زائد است.
گنجاندن گرایش جنسی در این…
گنجاندن گرایش جنسی در این مرحله زاید است.
اشتباه این اعلامیه این است…
اشتباه این اعلامیه این است که فرض رابراین گذاشته که مخاطب همان به اتحادعمل رسیده ها هستندنه مردم .اولا آنقدرربزه کاری لازم نبودومیبایست کاملا کلی گویی میشد.هنوزکه انتخاب مردم نسبت به نگرش جریانهای سیاسی شروع نشده تابه کدام جریان رای بدهند.کافی بودروی کلیات موافقت خودرااعلام کنندآنهم بانگاه اینکه مخاطب مردم هستندواگراینگونه بودادبیات کمی حماسی تروکلی تروامیدبرانگیزترمیبودآنچنان که پشت تریبون سخنرانی.اماهمین اتحادعمل اگربه یک تلوزیون مشترک ماهواره ای تبدیل شودبازهم بزرگترخواهدشد.اگراین اتحادعمل کودکی باشدتغذیه میخواهدوگرنه تلف خواهدشد.
افزودن دیدگاه جدید