یکی از کسانی کە خبرگزاری ایلنا از او بە عنوان نمایندە بازنشستگان یاد کردە در مطلبی کە روز پنج شنبە سوم مرداد تحت عنوان "چرا دولتها دست از سر تامین اجتماعی بر نمی دارند"در یکی از صفحات این خبرگزاری منتشر شد، سلطە دولت بر تامین اجتماعی را مورد انتقاد قرار داد و با بە پرسش کشیدن علت ضعف تامین اجتماعی دولت را سبب آن معرفی کرد و خواهان استقلال این سازمان شد.
« ایلنا از قول محمدرضا قربانی» فعال صنفی بازنشستگان کارگری نوشت: این سازمان که یک بیمه‌گر عمومی و غیردولتی است، سال‌هاست تحت مدیریت دولتی قرار گرفته و این یک تخلف آشکار است. دولت باید از دخالت در سازمان تأمین اجتماعی و شستا دست بردارد و بدهی‌های خود را به این سازمان پرداخت کند.
تا اینجا دلیلی برای مخالفت با تقاضای محمد رضا قربانی وجود ندارد. این مطالبە ای است کە دەها سال است از طرف کارگران و فعالین کارگری و پیش از همە توسط فعالین و تشکلهای مستقل کارگری مطرح شدە است و چند سالی است کە اعضا و روسای تشکلهای حکومتی نیز گاها این درخواست را البتە بدون اینکە بە نتیجە برسد مطرح نمودەاند.
این وصف هیچ یک از دستگاە های عریض و تطویل و پر هزینە و با دنگ و فنگ دولتی نە تنها کوچکترین وقعی بە این درخواست کاملا معقول و حقوقی نە نهادەاند، بلکە سال بە سال تسلط و دست اندازی خود بە دارایی های این سازمان را بیشتر کردەاند.
افلاس روز افزون مالی این سازمان تحت سلطە دولت در سالهای اخیر بە رغم کاهش شدید خدمات بە اعضای خود همراە با پایین آوردن سطح حقوق های بازنشستگان تابع این صندوق و افزایش فرانشیزها و خصوصی کردن بخشی از درمان تحت عنوان "بیمە تکمیلی" و حذف اکثر مشمولین بازنشستگی سخت و زیان آور، ناشی از دست اندازی مدیریت دولتی بر این نهاد کلان اقتصادی و غارت همە سالە ثروتهای منقول و غیر منقول این سازمان است.
محمد رضا قربانی در جای دیگری از نوشتە خود در جواب بە سالاری مدیرکل تامین اجتماعی کە می گوید با کمک دولت حقوق بازنشستگان را می دهیم می گوید:
.: زمانی سازمان تأمین اجتماعی با خرید صدها مجتمع اقتصادی از جمله بانک‌ها، پتروشیمی‌ها، داروسازی‌ها و... تبدیل به یکی از بزرگ‌ترین هلدینگ‌های خاورمیانه شد. اما حالا چطور به یک سازمان فقیر اما طلبکار تبدیل شده است؟ دولت که یک بدهکار بزرگ است، چرا بدهی‌هایش را پرداخت نمی‌کند؟ این سازمان برای اداره شستا و انجام وظایفش به پول و اعتبار نیاز دارد. بدون منابع مالی، مدیریت ممکن نیست. در یک نگاه کلی‌تر، ورشکستگی و بحران عمیق سازمان تأمین اجتماعی، نتیجه دخالت‌های بی‌جا و مداوم دولت‌هاست.
او تاکید کرد: اگر دولتها در کار این سازمان دخالت نمی‌کردند، امروز با یکی از بزرگ‌ترین نهادهای اقتصادی جهان روبه‌رو بودیم."
بلە واقعیت هم همینطور است، تامین اجتماعی اگر با چنین بیرحمی و بە اصطلاح خصوصی سازی بخش بزرگی از دارایی های نهاد اقتصادی شیستا بە غارت نمی رفت، اگر نیمی از کارخانەها و کارگاەهای کل کشور از شمول بیمە خارج نمی شدند، اگر بدهی های کارفرمایان بابت سهم بیمە بە کرات بخشیدە نمی شد، اگر در زمان احمدی نژاد، روحانی، رئیسی و پزشکیان اموال آن بە یغما نمی رفت و اگر طرح ورشکستە پوشش پزشکی دولت رئیس بخش بزرگی از اندوختە های تامین اجتماعی را هلپی بالا نمی کشید در آن صورت کار بجایی نمی کشید کە با گذشت ٤ ماە از فروردین هنوز حقوق آن ماە بازنشستگان معوق می ماند.
مضحکتر از همە آن است کە همە ی این اقدامات مخرب، از بالا کشیدن شرکتهای پرسود متعلق بە تامین اجتماعی توسط ایادی حکومت فاسد، تا تعدیل قوانین بازنشستگی و بقیە بە بهانە چابک سازی تامین اجتماعی و تعمیم مناسبات بازاری بە حوزە تامین اجتماعی انجام گرفتە است.
آنهایی هم کە بردند و خوردەاند حالا بە این هم راضی نیستند، می خواهند تە ماندە شرکتهای تامین اجتماعی را نیز مفت و مجانی بە آنها واگذار کنند. این سیستم اگر با همین دست و فرمان پیش برود چیزی غیر از ورشکستگی یک نهاد ٤٠ میلیون نفری و سپردن این جمعیت کلان بە نهادهای بازاری موسوم بە خیریە ها و امثال کمیتە امام کە زیر پوشش خیریە از آب کرە می گیرند نیست.
اما آقای قربانی بعد از آن همە ایراد و انتقاد کە بە عملکرد دولت می گیرد، درست بە مانند سایر رفقای تشکیلاتی خود در تشکلهای حکومتی تکلیف نهایی تامین اجتماعی را بە مدیر کل دولتی این تشکیلات کە ظاهرا در نوشتە سبب افلاس تامین اجتماعی را مدیران دولتی عنوان کردە است می سپارد و می فرمایند:
" قربانی در پایان تصریح کرد: امید است آقای دکتر سالاری به عنوان یک مدیر لایق، با استقلال عمل و دور از سلطه دولت و با دریافت مطالبات سازمان، بتواند توان اقتصادی صندوق تامین اجتماعی را احیا کند. آقای دکتر سالاری باید بداند و می‌داند که جامعه کارگری و بازنشستگان به او مجوزی برای تخلف از قوانین نداده‌اند و نخواهند داد. ایشان موظف به اجرای کامل تعهدات قانونی هستند؛ به‌ویژه در دو حوزه مهم: تأمین معیشت و درمان رایگان"
اینجور "نمایندگان" تا وقتی بعد از انتقادات بی هزینە شان کە صد البتە ناشی از فشار بازنشستگان و تشکلهای مستقل آنهاست، در نهایت بجای سازماندهی هر اقدامی ریش و قیچی را بدست مدیر دولتی می سپارند، در واقع بە تحکیم پایە و تداوم قدرت همانهایی خدمت می کنند کە وضعیت کنونی نیجە عملکرد آنها و سلف شان است و ممکن است در این میان بابت تمجید و تعریف از جناب مدیر جدید یک چیزی هم نصیب ایشان بشود .
افزودن دیدگاه جدید